大话三国29：为什么古人喜欢骂曹操？陈宫为什么背叛曹操？

小宝

为什么古人喜欢骂曹操？陈宫为什么背叛曹操？
曹操杀吕伯奢这件事，陈寿在《三国志》并无记载。
但是在正史《魏书》中有这个故事。
太祖以卓终必覆败，遂不就拜，逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢；伯奢不在，其子与宾客共劫太祖，取马及物，太祖手刃击杀数人。
《魏书》作者王沈曾是曹魏的大臣，但他写书时已进入西晋，司马家还封他为骠骑将军，他的身份决定了，他不黑曹操也不会去美化曹操，所以小宝相信这才是事件的真相，吕伯奢家人确实想杀曹操。
那是什么时候出现曹操误杀吕伯奢这个说法的呢？
最早是西晋后期的《魏晋世语》。
太祖过伯奢。伯奢出行，五子皆在，备宾主礼。太祖自以背卓命，疑其图己，手剑夜杀八人而去。
东晋史学家裴松他最重要的作品就是《三国志注》，他评价这本书。
最为鄙劣，以时有异事，故颇行於世。
《魏晋世语》这本书为了猎奇胡说八道。
到了东晋又出了一本《孙盛杂记》，曹操的名言就是出自这本书。
太祖闻其食器声，以为图己，遂夜杀之。既而凄怆曰：“宁我负人，毋人负我！”
这个时候我们要考虑下历史背景了，因为晋朝实在是太拉胯，这一时期人们在不断的反思，这还是我们的大汉吗？
大好河山传到我们手里怎么搞成了这个样子？
从八王之乱到五胡乱华再到半壁江山，连匈奴人刘渊都看不下去，立志要复兴汉室。
五胡乱华可以说是中原民族形成以来最大的灾难。
我们史书主要说他的积极意义，说这大大促进了民族融合。
但中原人口付出的代价之大，无法想象。
几十年间，北方汉人被杀的只剩四五百万。
胡人所到之处，男的杀死，女的则被称为两脚羊，晚上奸淫白天吃肉。
眼看着就要灭族了，杀胡令横空出世。
而这唱戏的主角就是冉闵，冉闵这个人很有意思，他本身是汉人，却是后赵皇帝石虎的养孙，他原本叫石闵。
年轻的时候可以说为胡人立下赫赫战功，他杀的汉人也不再少数。
所以他后来颁布杀胡令的动机，就成了争议的重点。
有人说他是完全为了政治利益，有人说他是良心发现，浪子回头。
对于这段历史，向来是以回避为主的。
因为毕竟民族大融合，谁身上没有点少数民族血统呢？
所以骂来骂去都是骂自己。
但就事论事，冉闵的策略就是以胡治胡，他的正当性是不用怀疑的。
你不能只需胡杀汉，不许汉杀胡吧。
注意用词，我说的是正当性，正当并不一定正义。
正确的事情并不一定就合理，就比如很多很多事情，您自己悟。
眼看江山糜烂，汉人屈辱。
你说你是不是想骂人，骂谁呀？
司马家还是皇帝不敢骂。
骂曹丕他不够格，那就只好得着曹操骂。
都怪你把汉朝搞没了，不然也不会有司马家的事。
孙胜嫉恶如仇，他越想越气，他对曹魏充满愤怒，至于史料的真实性也就没那么考究了。
总之，我们要小心曹操这样的人。
就是他不讲武德，导致了民族灾难。
因为魏晋南北朝搞的太烂，这段历史大家实在是不想也不愿意提起。
史学家连骂晋朝的兴致都不高，因为骂他都觉得恶心。
后来刘裕灭了东晋，他直接把司马懿一家给灭族了，给抹了个干干净净。
我是万万没想到，前几年还有军师联盟这种电视剧去洗司马氏一族。
显然《三国演义》的故事就是继承了《孙盛杂记》的精神，进一步升级了曹操的格言。
从宁我负人，毋人负我。
到宁教我负天下人，不教天下人负我。
说到底曹操被黑的根本原因，不是他做了什么坏事，是接他班的实在是不争气。
我们书归正文。
当夜，曹操和陈宫到客店投宿。
喂饱了马，曹操先睡。
陈宫寻思：“我谓曹操是好人，弃官跟他；原来是个狼心之徒！今日留之，必为后患。”
便欲拔剑来杀曹操。
您看陈宫这个人属实的不要脸。
曹操去吕伯奢家的时候，他作为谋士不提醒人心难测。
曹操杀人的时候，陈宫也没提醒曹操冷静调查。
曹操已经杀人全家了，他还想着放吕伯奢一命，居然想不到吕伯奢会复仇。
足以说明他作为谋士，智商绝对不够。
他一句孟德心多，误杀好人矣！
一句话把杀人的责任推得一干二净。
好像自己没动手一样，这不是典型的只怪别人不检讨自己吗？
而且他夜里认准了老曹滥杀无辜，还准备刺杀曹操。
再想想他之前听了曹操几句话，就弃官追随。
他这个人办事还很冲动。
陈宫作为一个谋士，做事冲动，水平不行，还推卸责任。
他那么正义凛然，后面就偏偏跟了人品最次的吕布。
一个杀了两个干爹的人，就比曹操强吗？
对，真比他强。
因为《三国演义》就是要表达，杀爹的吕布都比他曹操好。
陈宫举剑要杀曹操。
正是：设心狠毒非良士，操卓原来一路人。
毕竟曹操性命如何，且听下回，发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布。